Die Prämisse dieses Buches ist spannend, und die Beweise sind zumindest überzeugend, dass wir im Allgemeinen dazu neigen, zu addieren, statt zu reduzieren, obwohl letzteres in einigen Fällen zu besseren Ergebnissen führen würde. Aber die Beispiele, die gezeigt werden, sind weit hergeholt und verlassen sich oft auf Semantik, um zu erklären, warum es ein Fall von Subtraktion war.
Insgesamt hätte ich mir gewünscht, dass der Autor das, was er predigt, auch in die Tat umsetzt und das Buch auf einen 20-seitigen Essay reduziert, der meiner Meinung nach alles Wichtige erfasst hätte.
Was bei mir am Ende hängen geblieben ist, ist dass wir uns der ungerechtfertigten negativen Konnotation bewusst sein sollten, die wir gegenüber der Subtraktion/Reduktion haben, und versuchen sollten, aktiv nach solchen Alternativen zu suchen, wenn wir mit einer Herausforderung konfrontiert werden: „Versuchen Sie weniger bevor mehr – subtrahieren ebenso wie addieren – kommen Sie zum Wesentlichen, indem Sie das Unnötige entfernen – Reduktion kann eine Quelle der Innovation sein.
