Die Prämisse dieses Buches ist sehr interessant, und die Beweise sind zumindest überzeugend, dass wir im Allgemeinen dazu neigen, zu addieren statt zu subtrahieren, obwohl letzteres in einigen Fällen zu besseren Ergebnissen führen würde. Aber die Beispiele, die gezeigt werden, sind weit hergeholt und verlassen sich oft auf Semantik, um zu erklären, warum es ein Fall von Subtraktion war. Insgesamt hätte ich mir gewünscht, dass der Autor das, was er predigt, auch in die Tat umsetzt und das Buch auf einen 20-seitigen Essay reduziert, der meiner Meinung nach alles Wichtige erfasst hätte.
Was mir am Ende bleibt, ist, dass wir uns der ungerechtfertigten negativen Konnotation bewusst sein sollten, die wir gegenüber der Subtraktion/Reduktion haben, und versuchen sollten, aktiv nach solchen Optionen zu suchen, wenn wir mit einer Herausforderung konfrontiert werden: „Versuche es mit weniger vor mehr – subtrahiere ebenso wie addiere – komme zum Wesentlichen, indem du das Unnötige weglässt – Subtraktion kann eine Quelle der Innovation sein.
